在婚姻关系中，婚内出轨行为不仅违背道德伦理，更可能触发法律层面的责任追究。根据我国现行法律体系，婚内出轨的处置主要涉及《民法典》的民事调整与《刑法》的刑事追责，需结合具体情形分析其法律后果。

一、民事责任：离婚损害赔偿与财产分割倾斜

《民法典》第1043条明确规定“夫妻应当互相忠实”，第1091条则进一步明确，若一方存在“与他人同居”等重大过错导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。司法实践中，法院通常将“持续、稳定的共同居住”作为认定“同居”的标准，而偶发性出轨行为可能不直接触发赔偿，但可作为感情破裂的证据影响财产分割。例如，在北京市某案例中，法院认定男方长期与第三者同居，判决其向女方支付精神损害赔偿金5万元，并在财产分割时给予女方60%的份额。
财产分割方面，法院可能根据“照顾无过错方”原则，对出轨方少分或不分财产。若出轨方存在转移、隐匿夫妻共同财产的行为，无过错方可主张追回财产并要求多分。如上海市某案例中，男方出轨后将大额资金赠与第三者，法院判决第三者返还全部款项，并在财产分割时对男方予以20%的份额扣减。

二、刑事责任：重婚罪的认定与追责

若出轨行为构成“以夫妻名义共同生活”，则可能触犯《刑法》第258条重婚罪，面临二年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。重婚罪的认定需满足“对外宣称夫妻关系”的实质要件，如共同举办婚礼、使用“夫妻”称谓、在户籍或医疗记录中登记为配偶等。例如，浙江省某案例中，男方与第三者拍摄婚纱照、共同生活并对外以夫妻相称，最终被法院认定构成重婚罪，判处有期徒刑八个月。
需注意的是，单纯的精神出轨或短暂性出轨不构成重婚罪，但若涉及伪造、变造婚姻登记证件或与婚外异性生育子女且对外宣称夫妻，则可能被认定为重婚。

三、证据收集与维权策略

无过错方需通过合法手段收集证据，如聊天记录、转账凭证、照片视频、证人证言等。需避免非法取证，如偷拍、窃听等，否则可能因证据合法性存疑被法院排除。建议通过公证固定电子证据，或委托律师申请调查令调取银行流水、酒店开房记录等关键信息。
在维权路径选择上，可先通过协商签订离婚协议明确赔偿条款；协商无果则向法院提起离婚诉讼并主张损害赔偿；若发现重婚情形，可向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉。

总的来说，婚内出轨的法律处置需结合民事赔偿、财产分割与刑事追责的多维路径。无过错方应理性维权，既可通过法律手段维护自身权益，也需注意证据收集的合法边界。在法律框架内，既保障婚姻关系的稳定性，又实现对过错方的有效规制，最终促进社会婚姻伦理与法律秩序的和谐统一。