《民法典》第1087条确立了离婚财产分割的“照顾无过错方”原则，第1091条则明确无过错方有权请求损害赔偿。但“净身出户”要求出轨方完全放弃财产，需满足两个条件：一是出轨行为构成“重大过错”，如长期同居或重婚；二是法院认定该行为对婚姻破裂起决定性作用，且无过错方提出明确诉求。

司法实践中，法院通常不会直接判决“净身出户”，而是通过“少分财产+损害赔偿”实现权利平衡。例如，北京市朝阳区法院曾判决出轨方少分30%财产并支付精神损害赔偿金；而若出轨方存在转移、隐匿财产行为，法院可依据《民法典》第1092条支持无过错方多分财产，但“完全剥夺”财产权仍属极端案例。

一、实务操作：证据收集与维权路径

无过错方需通过合法手段收集证据链，包括聊天记录、转账凭证、照片视频、证人证言等。需注意：

1、电子证据需公证固定，避免“私自取证”被认定侵权；

2、涉及重婚或同居的，需提供持续共同生活证明；

3、财产线索可通过律师调查令调取银行流水、房产登记信息等。

4、维权路径分为三步：协商阶段可签订包含赔偿条款的离婚协议；诉讼阶段可主张“重大过错”要求多分财产及损害赔偿；刑事层面若出轨构成重婚罪，可提起刑事自诉或报案。

二、特殊情形：重婚罪的刑事追责

若出轨方与第三者以夫妻名义共同生活，可能触犯《刑法》第258条重婚罪，面临二年以下有期徒刑。此时，无过错方可通过刑事追责强化民事索赔，例如，浙江省某案例中，男方因重婚被判刑后，法院在离婚诉讼中支持女方多分财产并获赔10万元。

三、误区澄清与风险提示

“净身出户”并非法律术语，司法实践中极少完全剥夺一方财产权。更常见的处理是：出轨方承担损害赔偿责任，同时在财产分割时适当少分。需警惕非法取证风险，如窃听、跟踪等行为可能反致自身侵权。

总的来说，婚内出轨的法律处置需遵循“过错与责任相匹配”原则。无过错方可通过合法证据收集与诉讼策略，实现财产分割倾斜与损害赔偿，但“净身出户”需极端情形支持。建议理性维权，既维护自身权益，又避免过度主张导致法律风险。在法律框架内，平衡情感伤害与财产权益，方为妥善解决之道。